В АП Московской области адвокаты обсудили тему «Соглашение адвоката с доверителем. Секреты успеха»

Обсуждение прошло в рамках проекта Совета молодых адвокатов Московской области (далее – СМА МО) «Особое мнение. Московская область». Во время встречи были подняты вопросы о том, считается ли электронная форма соглашения простой письменной формой и может ли применять такую форму адвокат, необходимо ли письменное соглашение при устном консультировании, чем отличаются юридические услуги от правовой помощи и другие. Председатель СМА МО Екатерина Худова сообщила, что прошедшая встреча является вторым мероприятием проекта «Особое мнение. Московская область». «Оно показало большой интерес со стороны адвокатского сообщества к очным встречам и обсуждению действительно важных и спорных моментов в профессиональной деятельности», – отметила она.

Адвокат Андрей Бурлаченко представил участникам встречи свой проект соглашения, неотъемлемой частью которого является приложение с указанием стоимости юридической помощи. О плюсах и минусах такого подхода к заключению соглашения среди участников встречи возникла дискуссия. Спикер акцентировал внимание коллег на том, что такое приложение применяется только в случае досрочного расторжения соглашения.

Адвокат Екатерина Мельник поделилась личным опытом взыскания денежных средств по договору оказания юридических услуг. Она отметила, что наличие акта и отчета сыграли ключевую роль в положительном исходе дела.

Участники встречи обсудили закрывающие соглашение документы, рассматривая в качестве вариантов таких документов акт выполненных работ по договору об оказании юридической помощи и отчет о выполненных работах. Были высказаны мнения о том, стоит ли использовать два этих документа одновременно.

Вопросы финансовой составляющей соглашения – в частности, что представляет собой соразмерная стоимость юридической помощи и как интерпретирует суд такую соразмерность – вызвали активную дискуссию. Было решено вынести их на отдельное обсуждение.

Особое внимание участники уделили работе адвоката в команде и ответственности каждого из них.

Адвокат Наталья Шалуба затронула вопрос, считается ли электронная форма соглашения простой письменной формой и может ли применять такую форму адвокат. «Многие коллеги оказывают профессиональную юридическую помощь доверителям, которые территориально находятся в ином субъекте и возможности личной встречи нет», – заметила она. В ходе обсуждения адвокат Наталья Кузьмина сообщила, что в случае использования электронной формы соглашения в него включается пункт об обязанности сторон обменяться подписанными экземплярами соглашения в письменной форме через обычную почту в течение конкретного срока с момента подписания.

Личное участие в дискуссии проекта «Особое мнение. Московская область» засчитывается в количество часов повышения профессионального уровня.